Influencia del neuroliderazgo en la Gestión de Educación Superior en Cumaná, Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18271249Palabras clave:
neuroliderazgo, gestión educativa, toma de decisiones, clima organizacionalResumen
La gestión de las instituciones de educación superior en
Cumaná, Venezuela, se ha tornado progresivamente compleja debido a la escasez de recursos y la necesidad de adaptaciones rápidas a un entorno en constantes cambios. Ante este panorama, el presente estudio analiza la influencia del neuroliderazgo en la toma de decisiones estratégicas y el clima organizacional, plasmando un aporte teórico a la literatura existente que conecta el neuroliderazgo con la gestión educativa. Para ello, se empleó una metodología de investigación
documental, basada en una revisión exhaustiva y un análisis crítico que trianguló los aportes teóricos del neuroliderazgo con la realidad contextual de las universidades cumanesas. Los hallazgos revelaron que el neuroliderazgo emerge como una herramienta estratégica, capaz de optimizar la toma de decisiones al fomentar la regulación emocional y la autoconciencia en los líderes. Así mismo, se enfatizó que los modelos de gestión tradicionales, al basarse en la racionalidad pura, son insuficientes para abordar los desafíos que implican el estrés, la fatiga decisional y los sesgos cognitivos inherentes a la labor directiva. Como reflexión de cierre, se puntualiza que los principios del neuroliderazgo, enfocados en la cognición social y la empatía, son fundamentales para construir un clima de confianza y colaboración, incluso en entornos de alta presión. En definitiva, esta investigación sustenta que el neuroliderazgo no es solo una disciplina emergente, sino una necesidad operativa para una gestión educativa resiliente y efectiva en la región de Cumaná
Descargas
Referencias
Akşahin, H. (2023). Contributions of neuroleadership to school administrators and teachers for the development of organizational behavior. Sustainability, 15(21), 15443. https://doi.org/10.3390/su152115443
BeUp, F (2023) Neuroliderazgo Corporativo e institucional: Qué es y cómo aplicarlo. 28002 Madrid. España.
Botero, G. (2009). Comunicación organizacional y su relación con el clima organizacional en las instituciones de educación superior. (Tesis doctoral). Universidad del Zulia.
Casassus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina (la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. Santiago de Chile: UNESCO.
Díaz Acosta, N. E. (2025). Neuroliderazgo e innovación organizacional: revisión y perspectivas para la gestión moderna. MLAJ Revista, 160.
Duarte, H. M. (2024). Organizational cognitive neuroscience and its applications to leadership perception. Organizational Studies Journal.
Dulzaides I., & Molina G., C. A. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. ACIMED, 12(2). Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000200011
García, C. (2015). Implicaciones de la transcomplejidad. Investigación. Una visión transcompleja. San Joaquín de Turmero: UBA
Hernández, Fernández y Baptista (2014) Nuevos Métodos Para La Investigación Del Comportamiento Humano. U.S.B. Caracas.
Hersey, P., & Blanchard, K. (1982). Management of organizational behavior: Utilizing human resources. Prentice-Hall.
Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. Editorial Debate. California. EEUU
MLAJ Revista (2025). Neuroliderazgo: revisión bibliográfica y perspectivas para la gestión moderna. MLAJ Revista.
Morgado, C., Aldana, J. e Isea, J. (2019). Gerencia transformacional desde el accionar docente directivo para el abordaje del Contexto Escolar. Revista CIENCIAMATRIA. Recuperado de https://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/view/99
Neuroleadership Institute (2025). The future of leadership: neuroscience backed trends shaping the workplace [Blog post]. NeuroLeadership Institute
Pedler, Burgoyne y Boydell (2020). Gestión Educativa y Neuroliderazgo en el nivel de Educación superior. Grupo Planeta, ISBN 84-320-8012-8.
Reyes, Ruiz, L., & Alvarado C, (2020). La investigación documental para la comprensión ontológica del objeto de estudio. Ediciones Universidad Simón Bolívar.
Robbins, S., Judge, T. (2024) Organizational Behavior. Edition Pearson Education. 19th edition. San Diego State University. United States.
Rock, D., Schwartz, J. (2006). The Neuroscience of Leadership. Strategy+Business, Vol.43. California. EEUU
Ruiz Rodríguez, R., Ortiz de Urbina Criado, M., & Ravina Ripoll, R. (2023). Neuroleadership: a new way for happiness management. Frontiers in Psychology, 14, Article 10071247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10071247/
Simon, H. A. (1957). Models of man, social and rational: Mathematical essays on rational human behavior in a social setting. Wiley.
Sushma, R. D., & Satish, N. D. S. (2025). Neuroscientific foundations of cognitive leadership and its impact on decision-making and organizational performance. Journal of Marketing & Social Research, 2(6), 150–158.
Valverde, T (2018), Trabajo de Grado “La gerencia educativa y su aporte en la resolución de conflictos”. Universidad de Salamanca. España.
Vargas, W (2019), Trabajo de investigación “Neuroliderazgo. El trabajo en equipo y la evaluación de la inteligencia Emocional en el ámbito universitario. Mar del Plata Argentina.
Walter R. (2007). “El poder del pensamiento flexible”. Grupo editorial Norma. Colombia
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los conjuntos de datos utilizados y/o analizados durante el presente estudio están disponibles a través del autor correspondiente, previa solicitud razonable.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dorka J. Cárdenas (Author)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.



























